При назначении досрочных выборов в столице их инициаторы всерьез не рассчитывали на реализацию своих требований. Об этом идет речь в исследовании Агенства моделирования ситуаций (АМС), представленного сегодня журналистам.
Как передает корреспондент
, эксперты АМС констатируют, что главной проблемой прошедших киевских выборов стало то, что с самого начала никто из их инициаторов серьезно не рассчитывал на реализацию своих требований относительно перевыборов, тем более на такую быструю. Соответственно, когда кампания стартовала, команды инициаторов оказались не готовы к компромиссу и содержательному ведению кампании.
Эксперты также отмечают участие Секретариата Президента в столичной избирательной кампании. В частности, отмечаются попытки главы Секретариата Президента провести ряд проектов во время избирательной кампании городского головы и горсовета - окончательно разрушить блок и демонстративно ослабить позиции . "На этих выборах основные политические силы потеряли потенциально достижимые проценты по разным причинам, однако, наименее всего, из-за действий соперников. К примеру БЮТ потерял на запоздалом выдвижении и на низкой явке избирателей. Главная же заслуга политтехнологов БЮТ состоит в том, что они за месяц почти с нуля смогли раскрутить Турчинова и вывести его на второе место гонки",- отметил директор АМС Виталий Бала.
Напомним, на выборах киевской власти, которые состоялись 25 мая, БЮТ занял второе место.